COMPLEJO SANTIAGUEÑO SITIO OFICIAL
El Tribunal Oral Federal de Corrientes negó un nuevo recurso presentado por tres de los diez imputados vinculados al intento de desviado de la investigación sobre la desaparición de Loan Danilo Peña, a menos de dos meses del inicio del juicio oral y público. Además, realizó un llamado de atención a uno de los abogados defensores.
Los acusados afectados por esta resolución son Alan Juan José Cañete (34), la abogada Elizabeth Cutaia (46) y su pareja, Pablo Javier Noguera (44). Están señalados por intentar ingresar al municipio de 9 de Julio haciéndose pasar por integrantes de la Fundación Lucio Dupuy, con el propósito de entorpecer la investigación de la Justicia Federal y defraudar a la Municipalidad por una suma millonaria.
El Tribunal, integrado por Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco, declaró inadmisible un recurso de casación que pretendía revisar la rechazo de la suspensión del juicio a prueba para Cañete. El abogado defensor Martín Leiro argumentó que dicha negativa vulneraba el derecho de defensa, pues impedía acceder a un instituto legal previsto, generando un daño irreparable. Sin embargo, los jueces recordaron que la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, ya había rechazado esa suspensión en junio del año pasado.
Los magistrados destacaron que la presentación del defensor, realizada sin comunicar al Tribunal la resolución previa, contradecía los principios legales y éticos que deben guiar su actuación. Además, indicaron que constituyó un claro exceso del derecho de defensa, incurriendo en mala fe procesal y litigiosidad indebida.
Asimismo, el abogado de Cutaia, Rodolfo Baqué, también presentó un recurso de casación, que fue declarado inadmisible. Baqué sostuvo que en marzo pasado el Tribunal rechazó un planteo de reparación integral propuesto para el delito de defraudación a la administración pública, aclarando que el acuerdo conciliatorio se circunscribió exclusivamente a ese delito patrimonial, para el cual la Municipalidad de 9 de Julio había prestado conformidad. El Tribunal consideró que el recurso se presentó contra una sentencia no definitiva, por lo que procedió a su desestimación.
Un recurso similar, presentado por el defensor oficial Adrián Maceri en representación de Noguera, recibió la misma respuesta de inadmisibilidad.
El Tribunal que juzgará a los 17 procesados tiene prevista una inspección ocular para el 19 de mayo en la zona de la tapera del paraje El Algarrobal, donde Loan fue visto por última vez en la tarde del 13 de junio de 2024. Ese día, el niño de cinco años había asistido con su padre a la casa de su abuela Catalina Peña, quien había organizado un almuerzo en honor a San Antonio de Padua con una decena de invitados. Al finalizar la comida, Loan, junto con otros niños y tres adultos, se dirigió a una tapera cercana en busca de naranjas. Fue en esas circunstancias cuando se produjo la desaparición del menor.
Por este hecho están procesadas y detenidas tres parejas: Laudelina Peña (47) y Bernardino Antonio Benítez (39); la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava (54) y el ex capitán de navío Carlos Pérez (64); y Mónica Millapi (36) y Daniel “Fierrito” Ramírez (51). Además, el comisario Walter Adrián Maciel (45) fue considerado partícipe necesario del delito y se investiga su papel en instalar la hipótesis de que el niño se había perdido en una zona de montes, pastizales y lagunas.
El juicio contra estos siete imputados está previsto para el 16 de junio en el Tribunal Oral Federal de Corrientes.
Paralelamente, la jueza Pozzer Penzo abrió otro expediente que derivó en la imputación de otras diez personas que llegaron a 9 de Julio días después de la desaparición, presuntamente con la intención de desviar la investigación.
A 681 días de ocurrido el hecho, la Justicia aún no ha determinado qué sucedió con Loan Danilo Peña, quien cumpliría siete años el próximo 8 de mayo.
